Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ay carmena... y la M30
#1
https://elpais.com/ccaa/2018/01/10/m...62_667521.html


AYUNTAMIENTO DE MADRID
Carmena paga 52.000 euros para un informe de impacto de género sobre el soterramiento de la M-30
Ahora Madrid encarga a firmas afines estudios por 367.000 euros en el marco de la "auditoría ciudadana" sobre los exalcaldes del PP
Otros490ConéctateConéctateImprimir
LUCA COSTANTINI
Madrid 11 ENE 2018 - 19:55 CET
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en el pleno municipal.
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en el pleno municipal. ÁLVARO GARCÍA
El Ayuntamiento de Madrid, liderado por Manuela Carmena, ha encargado a cuatro empresas la redacción de una decena de informes para detectar posibles casos de "mala gestión" en los anteriores alcaldes del PP, Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Botella. Entre estos informes, con un gasto previsto de 367.000 euros, destaca el estudio sobre el "impacto de género" en el soterramiento de la M-30. Para este documento el Consistorio desembolsará 52.337 euros.

La portavoz municipal Rita Maestre defendió este jueves la necesidad de este estudio. En opinión de Maestre, este encargo establecerá los efectos de esta obra urbanística en cuanto a políticas de género. Una actuación a posteriori pero que la edil asocia a la "obligación normativa, sobre cómo afectan todo tipo de políticas públicas al género". "El soterramiento de M-30 tiene por supuesto impacto de género", ha asegurado Maestre. La edil ha añadido que "cómo se desarrolla una ciudad tiene efecto en términos de géneros", aunque no ha concretado cuáles.

Por otro lado, el Ayuntamiento sostiene que todos los contratos fueron abiertos y públicos. No obstante, al menos tres de las cuatro sociedades adjudicatarias de los informes están vinculadas —por razón social o por los fundadores— al proyecto político de Ahora Madrid.

MARTÍNEZ-ALMEIDA HABLA DE "RED CLIENTELAR" EN LOS CONTRATOS
El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, sostuvo ayer que el gobierno de Ahora Madrid está creando una "red clientelar de empresas afines" para obtener beneficios económicos: "Los que vinieron a levantar las alfombras, lo que están haciendo es repartirse el dinero", comentó el líder del PP en el Consistorio.

Con respecto a Dinamia, empresa que también trabajó para el PP durante los años de Alberto Ruiz Gallardón y Ana Botella, mantuvo que entonces se contrató para trabajos de economía social y no para evaluar políticas públicas. Al respecto, el edil consideró que la operación de la "auditoría ciudadana" tiene un afán electoralista, pero sobre todo busca favorecer a "los suyos" en el "reparto del dinero".

Dinamia, por ejemplo, empresa encargada de redactar el estudio sobre el impacto de género en la M-30, tuvo entre sus fundadores a una impulsora de Ahora Madrid, coalición que aupó a Carmena a la alcaldía. Además del informe de género, este trabajo también incluye estudios sobre impacto medioambiental y social. Por la "auditoría ciudadana" sobre los gobiernos de Gallardón y Botella, esta firma recibirá en total 127.000 euros. Según una portavoz de esta empresa, el Ayuntamiento pidió "hacer un evaluación sobre un posible impacto de género en la M-30", pero reconoce que puede que "no se detecte ninguno".

Más empresas afines
En total, el verano pasado el ejecutivo de Carmena adjudicó la redacción de 13 informes, por un total 367.000 euros. En al menos tres casos se trata de cooperativas que han sido fundadas o han tenido entre sus filas a profesionales vinculados con Ahora Madrid.

Además de Dinamia, por ejemplo, está el caso de eKona, sociedad fundada por activistas vinculados al 15-M y miembros de plataformas de auditoría de la deuda, y que también han participado en actos de Podemos. Esta sociedad redactará tres informes sobre sistema de cuidado, garantía de protección social y políticas de protección a la mujer, por 55.000 euros. Otra cooperativa, el grupo Tangente, tuvo como directora estratégica a una actual asesora del gobierno de Carmena. En este caso, el Consistorio ha adjudicado un contrato por 53.000 euros para estudios sobre desequilibrios territoriales y políticos de cultura y deportes.

El Ayuntamiento de Madrid defiende que la contratación se desarrolló a través de un procedimiento abierto y "en cumplimiento de la legislación en materia de contratación". En todos los casos, aunque en un lote solo hubo un licitador y en otro dos, las firmas adjudicatarias han sido elegidas tras "un proceso en el que se han valorado los criterios cualitativos, la metodología, el precio o la formación de los equipos de trabajo propuestos", sostiene el equipo de Carmena.

En cuanto a si las sociedades ganadoras tienen la experiencia suficiente para una tarea de este tipo, el Consistorio alega que "no se trata de la elaboración de auditorías, sino de estudios de impacto de las políticas públicas". Y detalla: "Se pretende realizar un acercamiento a los impactos de la actividad municipal sobre la ciudadanía madrileña, no solo en su faceta económica y financiera, sino también abarcando el análisis de los impactos sociales, medioambientales y de género, a fin de poder determinar los efectos que la actuación del Consistorio tiene en los ciudadanos y ciudadanas de Madrid desde una perspectiva amplia".

Destapar delitos
Para la "auditoría ciudadana sobre la deuda", el Consistorio ha desembolsado, además de los actuales 367.000 euros previstos de aquí a 2019, otros 90.000 euros en contratos discrecionales (es decir, contratos que se adjudican a través de un procedimiento legal que permite evitar el concurso público al ser inferior cada uno a los 21.000 euros con IVA).

La auditoría obtuvo en 2015 el mandato en pleno. Desde entonces su máximo supervisor fue Carlos Sánchez Mato. Sin embargo, en diciembre, este edil fue cesado de la Concejalía de Hacienda por negarse a aprobar el plan de ajuste municipal y todavía se desconoce si la auditoría pasará ahora en las manos del nuevo delegado, Jorge García Castaño.

Con Sánchez Mato salieron en diciembre de la concejalía sus asesores, que formaban parte de la Subdirección General de la Auditoría de Deuda. Este departamento, creado para coordinar la investigación sobre los exalcaldes del PP, se apoya en un consejo asesor formado a su vez por expertos afines a la coalición de gobierno local.

Pocos meses después de la puesta en marcha del proyecto, Sánchez Mato anunció que habían detectado indicios de subcontratación inadecuada y falta de control y transparencia en empresas públicas durante los años de gestión de sus antecesores (PP). Los nuevos informes saldrán a la luz en enero de 2019 y en mayo, elecciones municipales.

FIRMAS QUE YA TRABAJARON CON GALLARDÓN
La empresa madrileña Dinamia sostiene que trabaja en evaluación de proyecto de economía social desde 2004. En esta firma participó Beatriz Santiago, una impulsora de Ahora Madrid, afín a una de las candidaturas lanzadas para liderar la coalición en 2015. Pero según sus portavoces, esta persona "ya no es fundadora" puesto que "está en excedencia". Y aseguran que esa vinculación está "desfavoreciendo" a la empresa, ya que no es la primera vez que la prensa publica noticias vinculadas a contratos municipales.

Por otro lado, Dinamia señala que ya trabajó con Gallardón y Botella. Solo en 2009, uno de los años con más encomiendas, logró contrataciones por 800.000 euros. Desde 2015, según los datos en el portal de transparencia del Consistorio, Dinamia obtuvo contratos por más de dos millones.

La última firma que ha ganado uno de los seis lotes de la "auditoría municipal" es Tool Alfa. Desde esta firma señalaron que la empresa se dedica a consultorías sobre transportes y movilidad. Pero no pudieron especificar si es la primera vez que trabajan con una Administración pública para una auditoría interna. Este periódico no pudo contactar con las otras dos empresas.

Roto2palm
                                                                           - ouvrez votre esprit  Guiño - 
Responder
#2
no estoy seguro de haber entendido la noticia.
¿Un tunel puede que sea machista porque lo dicen empresas que estan relacionadas con el ayuntamiento, las cuales debieran de ser imparciales? ¿es eso?
Propenso a los accidentes. Total [10]
Responder
#3
Un túnel es machista porque está penetrando a la madre tierra
Responder
#4
(12-01-2018, 12:24)renault18turbo escribió: Un túnel es machista porque está penetrando a la madre tierra

Roto2palm Qmeparto Qmeparto Qmeparto

[Imagen: anigif_sub-buzz-8560-1492791743-1.gif]

Lo siento pero me lo has recordado Sisi1 .
Responder
#5
NO LO ENTIENDO
[Imagen: 804288_5.png] 
Responder
#6
(12-01-2018, 12:16)5wiipr29 escribió: no estoy seguro de haber entendido la noticia.
¿Un tunel puede que sea machista porque lo dicen empresas que estan relacionadas con el ayuntamiento, las cuales debieran de ser imparciales? ¿es eso?

Si, algo así
                                                                           - ouvrez votre esprit  Guiño - 
Responder
#7
(12-01-2018, 12:39)RSport escribió: ¿Alguien me traduce la noticia al castellano, por favor? Porque no he entendido una puta mierda Roto2 ¿Qué cojones tiene que ver el soterramiento con políticas de género?

Totalmente surrealista. Con esta gente todos los días son 28 de diciembre Roto2palm
Responder
#8
Espero que el próximo estudio sea “la influencia de los testiculos en la alimentación basada en cereales”, a ver si de una vez nos enteramos que tienen que ver los cojones para comer trigo.

Total, entre ese estudio y el que propongo, la estupidez es igual de grande.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Responder
#9
(12-01-2018, 16:40)Pokayoke escribió: Espero que el próximo estudio sea “la influencia de los testiculos en la alimentación basada en cereales”, a ver si de una vez nos enteramos que tienen que ver los cojones para comer trigo.

Total, entre ese estudio y el que propongo, la estupidez es igual de grande.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Pues hombre, con el tuyo al menos me he reído Sisi1 .

Saludos para todos.
Responder
#10
Hasta que los hombres opresores por naturaleza no nos deconstruyamos y deshagamos esta sociedad falocéntrica heteropatriarcal, estos informes han de realizarse.

Porque son la auténtica salud, el bienestar.

Sisi3

Porque todo está conectado, heterosexualidad y capitalismo por ejemplo.

Irantzu piernas peludas os lo explica:



Responder
#11
(12-01-2018, 18:29)c3pu escribió: Hasta que los hombres opresores por naturaleza no nos deconstruyamos y deshagamos esta sociedad falocéntrica heteropatriarcal, estos informes han de realizarse.

Porque son la auténtica salud, el bienestar.

Sisi3

Porque todo está conectado, heterosexualidad y capitalismo por ejemplo.

Irantzu piernas peludas os lo explica:




Facepalm
Se ven tan ridículas este tipo de declaraciones... vergüenza ajena.
"Se va más, se acelera más"
Uaua
Responder
#12
(12-01-2018, 18:37)xu10j4rs escribió: Facepalm
Se ven tan ridículas este tipo de declaraciones... vergüenza ajena.

Por suerte, estas que hablan en nombre de todas las mujeres se llevan sus zascas bien ricos.

[Imagen: 1NoLvAT.png]

[Imagen: P8ByL6d.png]
Tantos payasos en el Congreso, y se nos muere Miliki. Hmmm
Responder
#13
(12-01-2018, 18:29)c3pu escribió: Hasta que los hombres opresores por naturaleza no nos deconstruyamos y deshagamos esta sociedad falocéntrica heteropatriarcal, estos informes han de realizarse.

Porque son la auténtica salud, el bienestar.

Sisi3

Porque todo está conectado, heterosexualidad y capitalismo por ejemplo.

Irantzu piernas peludas os lo explica:




Toma heteropatriarcado al maximo

[Imagen: 6m1hj39.jpg]

Una liga feminina de baloncesto en Bielorrusia entrega a las MVP de cada equipo una sarten, el año pasado eran cuchillos.
Como se enteren las feminazis mas radicales de Europa occidental les va bajar bilis en vez de regla

La noticia en ruso:

https://www.kp.by/daily/26781.7/3814175/
¿Que tengo yo que mi amistad procuras?

меньше ври, всей лжи не упомнишь
Responder
#14
(12-01-2018, 18:29)c3pu escribió: Hasta que los hombres opresores por naturaleza no nos deconstruyamos y deshagamos esta sociedad falocéntrica heteropatriarcal, estos informes han de realizarse.

Porque son la auténtica salud, el bienestar.

Sisi3

Porque todo está conectado, heterosexualidad y capitalismo por ejemplo.

Irantzu piernas peludas os lo explica:




pero esta tia piensa antes de hablar... vamos que poco mas y llama gilipollas a las mujeres heterosexuales, asique por regla de tres, como esta señora esta faltando al respeto a las mujeres heterosexules, esta tia es machista.
Responder
#15
(12-01-2018, 20:09)BlackRolls escribió: Toma heteropatriarcado al maximo

[Imagen: 6m1hj39.jpg]

Una liga feminina de baloncesto en Bielorrusia entrega a las MVP de cada equipo una sarten, el año pasado eran cuchillos.
Como se enteren las feminazis mas radicales de Europa occidental les va bajar bilis en vez de regla

La noticia en ruso:

https://www.kp.by/daily/26781.7/3814175/

Roto2palm No me lo puedo creer...

Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto Qmeparto

Por Dios que alguien mande esa noticia a los medios feministas Sisi1 .
Responder
#16
Madre mia Facepalm
Responder
#17
(12-01-2018, 19:00)c3pu escribió: Por suerte, estas que hablan en nombre de todas las mujeres se llevan sus zascas bien ricos.

[Imagen: 1NoLvAT.png]

[Imagen: P8ByL6d.png]
Que bochorno madre mía... Roto2palm
(12-01-2018, 20:09)BlackRolls escribió: Toma heteropatriarcado al maximo

[Imagen: 6m1hj39.jpg]

Una liga feminina de baloncesto en Bielorrusia entrega a las MVP de cada equipo una sarten, el año pasado eran cuchillos.
Como se enteren las feminazis mas radicales de Europa occidental les va bajar bilis en vez de regla

La noticia en ruso:

https://www.kp.by/daily/26781.7/3814175/
Se las ve contentas encima. Elrisas
"Se va más, se acelera más"
Uaua
Responder
#18
(12-01-2018, 20:09)BlackRolls escribió: Toma heteropatriarcado al maximo

[Imagen: 6m1hj39.jpg]

Una liga feminina de baloncesto en Bielorrusia entrega a las MVP de cada equipo una sarten, el año pasado eran cuchillos.
Como se enteren las feminazis mas radicales de Europa occidental les va bajar bilis en vez de regla

La noticia en ruso:

https://www.kp.by/daily/26781.7/3814175/

Y el año que viene que, aspiradoras? Qmeparto
Tantos payasos en el Congreso, y se nos muere Miliki. Hmmm
Responder
#19
(13-01-2018, 20:37)RSport escribió: ¿Existe algún partido que se gaste nuestros impuestos en cosas importantes, o todavía está por crear? Roto2 Roto2 Roto2

Eduardo Garzón: "El soterramiento de la M-30 afectó de forma diferente a hombres y mujeres"

[Imagen: 15157890287365.jpg]

«Las estadísticas revelan que las mujeres están más tiempo en el hogar que los hombres. Puesto que el soterramiento de la M-30 provocó importantes niveles de contaminación acústica y de molestias en los hogares cercanos, afectó de forma diferente a hombres y mujeres».

Ésta es una de las explicaciones que Eduardo Garzón -mano derecha de Carlos Sánchez Mato, hasta hace menos de un mes concejal de Economía y Hacienda- ha dado en su cuenta de Twitter sobre la polémica generada tras conocerse que el equipo de Manuela Carmena va a gastar 52.337 euros en dos estudios sobre el soterramiento de la M-30, uno de ellos sobre su «impacto de género».

Garzón ha entrado en el debate originado por esta noticia, adelantada por EL PAÍS, para afirmar que «este tipo de impacto existió». Aunque, a tenor de las respuestas que ha recibido, parece que sus argumentos no convencen a los usuarios de la red social. Expone el economista que «en un contexto en el que la movilidad urbana de los hombres es distinta a la que realizan las mujeres, toda política que afecte a la movilidad en una ciudad afecta de forma desigual a mujeres y hombres». Y cita, además del hecho de «que ellas pasen más tiempo en el hogar», que «las estadísticas revelan que las mujeres usan más el transporte público que los hombres, y éstos más el transporte privado que ellas. Puesto que el soterramiento de la M-30 favoreció el transporte privado, afectó de forma diferente» a unas y otros.

http://www.elmundo.es/madrid/2018/01/13/...b45ac.html

Con razón IU se fusionó con Podrimos. Con esas ideas estaban abocados a desaparecer. Aunque me da que solo han prolongado su agonía.

Saludos para todos.
Responder
#20
(13-01-2018, 20:37)RSport escribió: ¿Existe algún partido que se gaste nuestros impuestos en cosas importantes, o todavía está por crear? Roto2 Roto2 Roto2

Eduardo Garzón: "El soterramiento de la M-30 afectó de forma diferente a hombres y mujeres"

[Imagen: 15157890287365.jpg]

«Las estadísticas revelan que las mujeres están más tiempo en el hogar que los hombres. Puesto que el soterramiento de la M-30 provocó importantes niveles de contaminación acústica y de molestias en los hogares cercanos, afectó de forma diferente a hombres y mujeres».

Ésta es una de las explicaciones que Eduardo Garzón -mano derecha de Carlos Sánchez Mato, hasta hace menos de un mes concejal de Economía y Hacienda- ha dado en su cuenta de Twitter sobre la polémica generada tras conocerse que el equipo de Manuela Carmena va a gastar 52.337 euros en dos estudios sobre el soterramiento de la M-30, uno de ellos sobre su «impacto de género».

Garzón ha entrado en el debate originado por esta noticia, adelantada por EL PAÍS, para afirmar que «este tipo de impacto existió». Aunque, a tenor de las respuestas que ha recibido, parece que sus argumentos no convencen a los usuarios de la red social. Expone el economista que «en un contexto en el que la movilidad urbana de los hombres es distinta a la que realizan las mujeres, toda política que afecte a la movilidad en una ciudad afecta de forma desigual a mujeres y hombres». Y cita, además del hecho de «que ellas pasen más tiempo en el hogar», que «las estadísticas revelan que las mujeres usan más el transporte público que los hombres, y éstos más el transporte privado que ellas. Puesto que el soterramiento de la M-30 favoreció el transporte privado, afectó de forma diferente» a unas y otros.

http://www.elmundo.es/madrid/2018/01/13/...b45ac.html
Roto2palm Roto2palm Roto2palm Roto2palm Roto2palm Roto2palm Roto2palm Roto2palm
                                                                           - ouvrez votre esprit  Guiño - 
Responder
#21
¿Me lo puede traducir alguien al castellano lo que pretenden estudiar de la M30? Roto2rie

Quiero decir, aparte de trincar pasta, por si hay alguna intención más.

(13-01-2018, 21:54)RSport escribió: Ahora que Podemos se ha convertido ideológicamente en IU 2.0 están condenados a tener un caladero de votos reducido, quizás algo más amplio que el que tenía IU originalmente, pero nada comparado con lo que podría haber conseguido el partido. Si Errejón hubiera salido victorioso contra Iglesias probablemente a día de hoy competirían contra el PSOE, pero con la estrategia actual mucho me temo que están abocados a ir perdiendo fuerza frente a PSOE y Cs.

Izquierda Undida nano, no IU.
ñ & [Imagen: 990764_5.png]
Responder
#22
(14-01-2018, 19:51)RSport escribió: Según ellos el soterramiento de la M30 afectó de forma diferente a hombres y mujeres y quieren estudiarlo.

Vamos, una gilipollez para que una asociación afín se lleve la pasta.

¿Porque el soterramiento fue heteromachirulo opresor al ser la mayoría de obreros/operarios varones? Elboinas Sisi3
ñ & [Imagen: 990764_5.png]
Responder
#23
(14-01-2018, 20:33)RSport escribió: No, porque las mujeres se quedan más en casa y por ello les molesta más el ruido de las obras, y porque cogen más el transporte público Qmeparto Palabras literales de Espinar Elrisas

No sabía que fuera posible ser feminazi y soltar machistadas ElrisasElrisasElrisas
ñ & [Imagen: 990764_5.png]
Responder


Salto de foro: