Iniciar sesión

Joni05 · 11-08-2018, 23:28

Vaya ángulos han sacado Facepalm

. El frontal como han dicho tiene un aire al fiat 124, por lo que me parece horrible. Habrá que esperar a otras fotos para dar un veredicto.

grinch · 12-08-2018, 12:04

Que cabron el fotógrafo Elrisas

Tiene muy marcados los rasgos frontales y traseros del nuevo serie 8. Esos riñones...no, no y no

Orhi · 12-08-2018, 14:19

Tremenda la competición entre BMW y Mercedes llevada a cada segmento, subsegmento, nicho y subnicho, por ver quién hace el coche más feo.

Jaymz · 12-08-2018, 16:38

Apocalíptico.

Pokayoke · 12-08-2018, 21:37

Las fotos filtradas son con el kit M. Quizás sin este quede un diseño más limpio, menos recargado.

En general no me disgusta, pero lo veo falto de personalidad.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Joni05 · 13-08-2018, 08:45

(13-08-2018, 08:34)Krolencio escribió: Un BMW sin la doble óptica típica de las últimas décadas... yo creo que por eso se hace raro el frontal...

Ya me temía ésto hace tiempo cuando dijeron que iba a compartir plataforma con el supra, al final mis pesadillas se han hecho realidad... de momento y hasta verlo en persona me reafirmo en que no me gusta.

@Joni05 ya me estás vendiendo el tuyo!!!

Para mí la forma de los riñones compromete todo el frontal, teniendo que colocar las ópticas muy esquinadas.

Déjame que lo rusta un poco por nurbur Elrisas

Joni05 · 15-08-2018, 19:31

(13-08-2018, 09:02)Krolencio escribió: Eso eso... pon bien los reglajes

Los reglajes de agua van perfectos, un sustillo na más.

Ayer avistamos la mula de pruebas del z4 por aquí.

[Imagen: 2db6ea5a1568e1f4162e04e28af3034do.jpg]

[Imagen: 2db6ea5a1568e1f4162e04e28af3034do.jpg]

A.P.M. · 15-08-2018, 21:28

Primeras imagenes del M40i
3.0 turbo 385cv
[Imagen: aee4eb0e-2019-bmw-z4-5.jpg]

https://www.carscoops.com/2018/08/2019-b...ach-debut/

El estreno será el 23 de agosto

R-S-B_96 · 15-08-2018, 22:48

Me parece precioso

Joni05 · 15-08-2018, 23:07

Falta la foto clave, la del frontal. El resto me gusta.

Jaymz · 16-08-2018, 20:04

(15-08-2018, 23:07)Joni05 escribió: Falta la foto clave, la del frontal. El resto me gusta.

No quieren espantar todavía a los posibles compradores Roto2cafe

Joni05 · (Última modificación: 16-08-2018, 22:25 por Joni05.)

(16-08-2018, 20:04)Jaymz escribió: No quieren espantar todavía a los posibles compradores

Aquí vengo yo para espantarlos a todos. Me lo han pasado por un grupo. No me convence el frontal, ni los riñones, ni los focos... Facepalm

[Imagen: 8cde3994c5c8ff96e5cf1d1a729da6a1o.jpg]

JuanFran · 16-08-2018, 23:44

Desde luego tapas los riñones y no parece que sea un BMW...

No sé si me gusta o no me gusta Elrisas

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Jaymz · 17-08-2018, 08:39

(17-08-2018, 00:02)Phaeton escribió:

Mucho mejor así

A.P.M. · 17-08-2018, 09:54

(17-08-2018, 08:51)Krolencio escribió: Solo le falta una cosa para ser perfecto... el motor!!!

Que no os engañen... que si... ligereza, sensaciones, blablabla... está muy bien, pero aplica esa filosofía con un motor de 200-300cv no con una cagarruta de 160 (y mi slk tiene esa potencia que no está mal... peeeero cuanto más mejor!)

Ahora va a tener 181 o 184cv, no recuerdo bien
Pero cuanta mas potencia le pongas, mas caro va a ser, y una de las cosas que tiene el MX-5 es que tampoco es muy caro. El Z4 si lo será, pero porque es mas que el MX-5...

Mo84 · 17-08-2018, 12:36

(17-08-2018, 09:54)A.P.M. escribió: Ahora va a tener 181 o 184cv, no recuerdo bien
Pero cuanta mas potencia le pongas, mas caro va a ser, y una de las cosas que tiene el MX-5 es que tampoco es muy caro. El Z4 si lo será, pero porque es mas que el MX-5...

Si, pasa a tener 184cv a 7.000 rpm y el par máximo pasa de 200 a 205 Nm a 4.000 rpm. Además el límite de revoluciones pasa a ser de 7.500 rpm.

valdi292 · 17-08-2018, 13:16

(17-08-2018, 08:51)Krolencio escribió: Solo le falta una cosa para ser perfecto... el motor!!!

Que no os engañen... que si... ligereza, sensaciones, blablabla... está muy bien, pero aplica esa filosofía con un motor de 200-300cv no con una cagarruta de 160 (y mi slk tiene esa potencia que no está mal... peeeero cuanto más mejor!)

No has entendido nada.

DILINGER · 17-08-2018, 13:32

(16-08-2018, 23:44)JuanFran escribió: Desde luego tapas los riñones y no parece que sea un BMW...

No sé si me gusta o no me gusta

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Me pasa un poco igual. Unos faros más bajos y afilados, habrían quedado mucho mejor.

joschelito · 17-08-2018, 13:48

(17-08-2018, 08:51)Krolencio escribió: Solo le falta una cosa para ser perfecto... el motor!!!

Que no os engañen... que si... ligereza, sensaciones, blablabla... está muy bien, pero aplica esa filosofía con un motor de 200-300cv no con una cagarruta de 160 (y mi slk tiene esa potencia que no está mal... peeeero cuanto más mejor!)

Estás equivocado.

Desde mi humilde opinión, para hablar del MX5 hay que haberlo probado. Por suerte he podido probar bastante un nc 160CV de 2006, y brevemente un ND de 160CV también. Ambos manuales por supuesto.

Y teniendo mi SLK 197cv, las sensaciones de ambos MX5 son INFINITAMENTE SUPERIORES a las del SLK o casi cualquier roadster o cabrio que se precie.

El mx5 es un coche que engaña, los números engañan. Uno ve 160cv y le parecen pocos (ya se sabe, para comprar el pan mínimo 300), sin embargo lo pruebas y te aseguro que no echas en falta ni un ápice de potencia más allá de los 160 cv que tienes bajo el pedal (y bien puestos, todo sea dicho). El ir sentado a 10cm del suelo, el tacto de la caja manual (una de las mejores del mundo dicho por muchos reputados periodistas del motor, que tienen los huevos pelaos de probar coches), un tarado de suspensión tirando a blando pero en su punto, reparto de pesos 50/50 y una simplicidad y bajo peso que ya no se encuentran en ningún coche del mercado.

Te animo a que lo pruebes. Querrás vender el SLK. Y te lo dice uno que tiene un SLK con 34cv más que el tuyo. Y lo cambiaría por un mx5 con los ojos cerrados. Teniendo 37 cv menos. Así que cuanto más mejor, no.

DILINGER · 17-08-2018, 13:50

Joni05 · 17-08-2018, 14:36

(17-08-2018, 08:51)Krolencio escribió: Solo le falta una cosa para ser perfecto... el motor!!!

Que no os engañen... que si... ligereza, sensaciones, blablabla... está muy bien, pero aplica esa filosofía con un motor de 200-300cv no con una cagarruta de 160 (y mi slk tiene esa potencia que no está mal... peeeero cuanto más mejor!)

El motor de 160cv empuja con fuerza, y para ser atmosférico va bien en bajos. Para mí es perfecto, y ahora con el nuevo motor mejorarán algo más. Siempre he dicho que algún día tendré uno.

DILINGER · 17-08-2018, 21:57

En mi opinión, la ligereza tiene mal arreglo o sustituto y eso es una ventaja del MX-5 que es difícil de enjugar con otros aspectos. Podrá haber coches que hagan mejor muchas cosas, pero el bajo peso hace cualquier coche distinto.

Jaymz · 17-08-2018, 23:12

No sé a que viene tanto rollo con el Miata si todos sabemos que la máquina definitiva es un Xsara VTS.

Sisi3

grinch · 18-08-2018, 09:36

Venga tíos, no os rebotéis. Todos pecamos de algo pero si algo me gusta de este foro y no lo he conseguido en otros es poder hablar de coches sin el mal rollo que dan los ataques personales.

DILINGER · 18-08-2018, 10:45

Vamos chavales, no nos piquemos que no merece la pena, bajemos un poco el nivel de tensión que da pena ver gente maja así. Pensar que entorno a una mesa con unas cervezas y unas tapas, esto no pasaría, por internet no debería ser distinto. Mola

DILINGER · 18-08-2018, 11:29

(18-08-2018, 11:22)Phaeton escribió: No entiendo a qué viene tanto alboroto. Nadie se ha picado, solo son un par de comentarios y yo ya había dado por finalizado el tema. No hagáis una montaña de un grano de arena.

Mejor calmar antes de que se pueda llegar a males, es que como hemos dicho más veces a través de la escritura es a veces difícil interpretar cuando es un acaloramiento o puede pasar a más.