[Roads]

Mas o menos como Barcelona, que mientras han apelado, se mantienen activas las medidas cautelarmente. Y eso al final son 2 - 3 años, que aunque luego lo tumben, el daño ya está hecho.

Es peor que eso.

En Barcelona el Ayuntamiento sabe que el Tribunal Supremo (ante el que han presentado la apelación pero sin seguridad de que la apelación no fuese admitida a trámite, ya que solo se admite una pequeña parte de las mismas) probablemente tumbará esa Ordenanza.

Entonces han simultaneado la apelación con otra estrategia: han modificado la Ordenanza en chorraditas (básicamente, que los que no tienen dinero para tener coche puedan circular sin coche) para que al salir la Sentencia del Supremo anulando la primera Ordenanza, se mantengan las prohibiciones porque las haya aprobado esta nueva ordenanza modificada y haya que recurrirla de nuevo.