[Sukimimus31]

Si hasta hace dos días quien dice no tenían ni LEDs, no me fastidies xDD.

No se, antes tenían algo que les hacía diferentes, ya sea el diseño, ya sea equipamiento o características únicas. Tenía una historia. Ahora esta historia no pertenece a la marca (en el aniversario del Jarama del año pasado no se mencionaba al DS en ningún lado, aunque había alguno, evidentemente, pero no por parte de la marca). Ahora por quitar, hasta le han quitado el SM, que ahora es DS

Y no se, pero el C3 anterior tenía el salpicadero blando, cuero, el parabrisas ampliado, cosas que yo que se, a mi me resultaban curiosas para el segmento. El de ahora es un utilitario con plataforma vieja y lo dicho, que hasta el restyling ni siquiera podía ofrecer un sistema de iluminación medianamente moderno, por ejemplo. El C3 Aircross no me llama la atención por nada, más que por espacio, que es como un monovolumen suverizado (aunque es más bonito que el Crossland X). Un Captur o Kamiq me parecen productos más atractivos, por poner un ejemplo.

Por eso digo que tienen fallos , el nuevo C3 también puede llevar cuero ( parcial, gilipollez, por cierto ) y alguna parte blanda .

En el tema de la expropiacion de modelos no entro pk me parece lamentable .

Y en el tema diseño C3 AC vs Crossland X .... , pues no puedo ser imparcial, jamás en la vida elegiría el Opel antes que el Citroën, y el Kamiq y el Captur nuevos son muy buenos productos , pero al Captur Mk1 se lo come el C3 AC .


Lo que está claro , es que a la marca le han cortado las piernas en estos últimos años , por eso quiero ver éstos nuevos modelos , para saber si puede haber algún tipo de resurgimiento.