[RadioEspantoso]

Efectivamente

Mismamente mi coche se compró en León y se matriculó como MU ya que el titular era de Murcia

Tu e46 es de los últimos provinciales, no?

Eso es un poco extraño, porque cuando el tema de las matrículas comenzó a inicios del siglo pasado, no existía la provincia de Asturias, sino la de Oviedo. Igual que no existía la Rioja sino la provincia de Logroño (de ahí el LO) y tal. Sin embargo no estaba la provincia de Pamplona sino la de Navarra. Todo esto tiene mucho sentido, hasta que estaban las matrículas de las provincias vascas por el nombre de su capital en vez del de su provincia y entonces directamente implosiona la cabeza.

En teoría lo que dices que se matriculaba en el lugar de residencia del titular, te lo acepto, pero entonces, ¿a que se debió el boom de matriculaciones de la provincia de Toledo en los últimos años? Creo que llegó hasta TO-XXXX-AF cuando para 1990 estaba a la par de la provincia de Ciudad Real, y la de Ciudad Real se quedó en CR-XXXX-Z. Yo pensé que era porque había muchos madrileños que compraban coches en Toledo por precio o por lo que sea, pero si es por el tema de residencia, no me cuadra.

Curioso, gracias por la explicación  

Con lo último ni idea, porque había varios foreros que afirmaban que se matriculaba un coche en la provincia de residencia del titular. Yo antes de eso no lo sabía, pero tiene sentido. Me sé un caso menos exagerado pero similar al que expones: las placas finas (pre-86) en Almería y en León (por ejemplo) se acabaron en AL-J y LE-M respectivamente, pero las provinciales se acabaron en AL-AK y LE-AJ, quedando León por detrás al final de esos 13 años (1987-2000). La verdad, tampoco me lo explico. Supongo que durante esos años habrá ido llegando más gente a vivir a la provincia, de acuerdo a la teoría de matriculación en la provincia de residencia del titular