[DILINGER]

Qué bien, más residuos nucleares que estarán activos durante siglos y siglos. Pan para hoy y hambre para mañana

¿Qué problema hay?.

Se entierran en condiciones que no suponen ningún riesgo, fundamenalmente almacenamiento geológico profundo. Por otro lado, estos reactores producen menos residuos y los de 4ª generación podrán aprovechar como combustible parte de esos residuos aparte del 97% del combustible que utilicen. Además, es una solución temporal, de décadas hasta que la tecnología avance lo necesario para poder prescindir de la fisión nuclear.

La gente tiene miedo de los residuos nucleares cuando se gestionan de manera muy segura y se producen en cantidades muy pequeñas. Sobre todo si lo comparamos con resiudos generados en otras industrias que no es que sean peligrosos durante 10.000 años, es que serán peligrosos para siempre jamás y se producen en cantidades ingentes. Por ejemplo el arseniuro de galio que se usa en los paneles solares es tóxico eternamente, el mercurio que se produce en muchas industrias es tóxico eternamente. El Cesio 137 que se usa en el combustible nuclear en 30 años reduce su peligrosidad a la mitad y en 300 años es inocuo. Es más, cuanto más radiacivo es un elemento, más rápido decae y pierde su peligrosidad. Los RAA residios de alta actividad son peligrosos hasta los 10.000 años, pero decaen un 99% en 10 años. Además la industria nuclear es la única que tiene totalmente controlados los residuos que genera y se hace responsable de ellos. Hasta donde yo sé, no ha habido ningún incidente que involucre a los residuos nucleares procedentes de centrales nucleares. Que por otro lado, se producen muchos residuos en otros campos como la industria o la sanidad y también tienen su tratamiento, cerrando nucleares no vamos a acabar con el problema de los residuos radioactivos.

Es mil veces mejor que seguir quemando hidrocarburos que es la otra alternativa porque pensar que podemos en las próximas décadas vivir solo de las renovables, es utópico absolutamente. Es necesaria una energía de respaldo que no tenga emisiones de CO2 y sea barata y a la vez, encontrar alternativas a los combustibles fósiles para aquellas aplicaciones que tienen muy difícil la electrificación como la aviación.