07-04-2026, 16:00
(Última modificación: 07-04-2026, 19:55 por MotorHooligan.)
(07-04-2026, 10:05)deebass escribió: Yo comento la noticia principal del artículo sobre el riesgo de incendio... el como después te metes por los cerros de Úbeda cogiendo una línea del artículo que más vale que Stellantis no ejecute (o si no sí que se quedarán como marca nicho) no lo comparto en absoluto
Pero ca'uno es ca'uno y tenemos nuestras caunás... si a ti te parece bien que volvamos no a boinas en las que no se puede respirar, sino directamente no poderse ver a 100m por la contaminación (como pasaba en muchas metrópolis del mundo hace 20 años), create una habitación en casa simulando esas condiciones, al fin y al cabo el fentanilo es peor droja y muchos yanq... digo yonkies lo usan...
...pero a mí déjame el aire más limpio posible y si es posible el de hoy más limpio que el de ayer
El malentendido es fruto de tu error.
Si citas una noticia y luego dices comentar otra distinta no hay coherencia en lo que escribes.
En la primera parte del artículo que citas habla de reducción de costes, que es lo que tú decías, pero apunta como dato más importante lo que yo citaba textualmente. Y lo que viene a decir es que el mercado manda.
Es lo que tiene la incoherencia, que no hay debate lógico posible y luego sale uno por peteneras contando películas de tíos con boina, encerrados en una habitación y puestos de fentanilo.
