[Tercio Viejo]

Tampoco le hacia mucho caso a las revistas, por que una misma bici te ponian como un tiro la gama media y luego cogías la misma bici pero de gama alta, mejor equipada y te la ponian peor, así que solo elegia despues de sacar un criterio. Y la verdad, siempre he acertado excepto en una que compré a lo loco(una bh, mi tercera mtb), y otra que fue la primera mtb que monté, cuyo cuadro era mas nervioso que chiquito de la calzada colocado.

Sobre las pruebas de las revistas de bicis siempre habido algo de "tongo", ya que casi la mitad de páginas de una revista son publicidad y si pones mal a una marca pues deja de publicitarse en tu revista y es una pérdida de dinero, en los años de la revista "bicisport" fue la única que tuvo "algo" de imparcialidad para probar una bici y decir la verdad, en esto fue culpa del ahora locutor de Eurosport Antonio Alix que por aquel entonces era probador de bicis para la revista, y de hecho se metió en un jardín al poner a parir, con toda la razón sea dicho, cuando probó un campagnolo chorus contra un shimano 600 ultrega y al año tener que ir a Vicenza a hacer un reportaje de la fábrica campagnolo, desde entonces sus críticas a campagnolo fueron mejores. La verdad que se echa de menos esas pruebas y ahora las revistas son todavía más si cabe meros panfletos para venderte siempre lo más caro hasta para gente que apenas hace 2000km al año a ritmo de paseo