[c3pu]

Igual lo he leído mal, pero solo comentan que se bajen impuestos en productos que fundamentalmente afectan a mujeres, como los de higiene femenina o el cuidado infantil. Y mira, estoy de acuerdo porque en mi casa hay dos mujeres y es un dinero.

No he visto que si una mujer compra un coche pague un 15% de IVA y si lo compra un hombre pague un 21%.

Así que tal y como está planteado y lo he entendido, no me parece mal.

Lo que no entiendo es porqué asumen que la política fiscal desincentiva a la mujer a trabajar, cuando ningún país europeo tiene politicas fiscales distintas en cuanto al trabajo entre hombres y mujeres, ni permite discriminación en salarios por sexos. Imagino que sean las típicas paranoias neofeministas para intentar dar solidez intelectual a lo que dicen pero que lo cierto es que no comprendo.

Ni tampoco entiendo porqué la mujer soporta una carga mayor por hacer la mayoría de compras, cuando en el caso de hombres y mujeres solteros ambos compran igual y soportan la misma carga y en el caso de parejas, se entiende que los gastos son compartidos y repercuten en los dos por igual.

Lo dicho, que eliminen impuestos que afectan a productos femeninos e infantiles me parece razonable, pero las justificaciones creo que son peregrinas.

El tema de poner IVA super reducido a los tampones y compresas lo veo lógico, es un bien de primera necesidad.

Pero a día de hoy existen beneficios para autónomos en caso de que seas mujer. Y a esa locura, le quieren añadir más locuras.

Las putas feministas de palo de hoy se sienten tan inútiles que quieren vivir entre algodones.