[MotorHooligan]

Bueno, me refería en general que suelen ser medios de dudosa credibilidad, muchos muy recientes, vinculados a conspiranoicos, racistas, partidos de extrema derecha, intereses rusos... Y que tampoco digo que todas las noticias que salen sean falsas, como dije nadie puede negar que hay terrorismo islamista y no es una broma, pero sí muchas. Yo mismo puse el caso de estos días que se desmanteló un grupo que pretendía atentar en la maratón de Berlín. Y ya hay otro hilo donde ponía en entredicho otras informaciones falsas e interesadas en ese mismo sentido.


Claro, el único. Una cosa es obtener una exclusiva, que al día siguiente o dos día ya es comidilla de todos los medios y otra publicar mentiras inventadas o basadas en un fallo de edición de un medio o un dato erróneo en una noticia precipitada como ha sido este caso, que nadie más sigue salvo los mismos de siempre y que os habéis tragado hasta la bola pese a que era bastante evidente desde que la policía dijo quién era el asesino.

Si. Eldiario.es fue el único medio en investigar el caso y el que lo sacó a la luz

A partir de ahí la noticia se hizo eco dando siempre como fuente a Eldiario.es

De ahí que Cifuentes amenazara con buscarles un pleito



Entonces con estos datos dime que hacemos con la noticia de que en Colonia se silenciaron los crímenes protagonizados por refugiados? Creemos a la Gaceta y el diario.es o no lo hacemos?


Si los creemos entonces ya dudamos de si este de ahora es uno más de esos delitos silenciados?

Como cogemos la noticia de la violaciones de 10 Argelinos a menores de edad que apenas ha salido en ningún lado?


Habrán muchas más de estas a diario que se silencian?

Todo son casualidades?