Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Contaminación en las ciudades sin coches
#31
Dos meses "sin humanos" y ya se acabó la contaminación. Un supuesto problema gravísimo para el planeta que en menos de un chasquido de dedos el propio planeta soluciona (recordemos que en el planeta el tiempo se mide en millones de años. Imagina lo que significa dos meses para el planeta y ese es el tiempo que han durado los problemas de la UE)

No saben que un virus puede viajar desde Italia a España pero resulta que saben los efectos a largo plazo de la contaminación y del cambio climático. Y les tienes que creer
Responder
#32
Según leí el otro día, el agujero de la capa de ozono que había en la Antártida y que tanto dio que hablar en los años 80 y 90, no sólo no se ha acabado de disipar sino que ahora se ha "abierto" otro bastante grande en el polo norte, y se especula con que es causado por el enorme crecimiento industrial de algunos países asiáticos (con China a la cabeza)... Nusenuse
Responder
#33
(21-04-2020, 16:08)Didi H. escribió: Según leí el otro día, el agujero de la capa de ozono que había en la Antártida y que tanto dio que hablar en los años 80 y 90, no sólo no se ha acabado de disipar sino que ahora se ha "abierto" otro bastante grande en el polo norte, y se especula con que es causado por el enorme crecimiento industrial de algunos países asiáticos (con China a la cabeza)... Nusenuse

Baia baia, quien podía esperar algo así? :Sisi1
Roto2qtemeto Seat CordoVtec 1.6 16v Sportrider, Seat Ibiza 6J Tdi 105, Ex- Opel Kadett GT 1.8i, Ex- Fiat Punto mkII 1.2 60, Ex- Opel Vectra B 1.8 16v, Ex- Seat Cordovette 1.6i
Responder
#34
(21-04-2020, 12:11)SUPRA 3000 escribió: Dos meses "sin humanos" y ya se acabó la contaminación. Un supuesto problema gravísimo para el planeta que en menos de un chasquido de dedos el propio planeta soluciona (recordemos que en el planeta el tiempo se mide en millones de años. Imagina lo que significa dos meses para el planeta y ese es el tiempo que han durado los problemas de la UE)

No saben que un virus puede viajar desde Italia a España pero resulta que saben los efectos a largo plazo de la contaminación y del cambio climático. Y les tienes que creer

¿Qué tiene que ver la contaminación por nox y partículas que dañan la salud y forman las boinas que tenemos en las ciudades, con la emisión de gases de efecto invernadero que provoca el cambio climático?.

Lo cierto es que el parón de actividad está provocando el mayor descenso de emisiones de CO2 del último siglo.

[Imagen: pgjSnBa.jpg]

https://www.carbonbrief.org/analysis-cor...-emissions
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Responder
#35
" Greenpeace alerta de que, pese a la reducción de las emisiones en algunos sectores como el transporte y el eléctrico, la concentración de CO2 en la atmósfera no baja sino que sigue aumentando. Consecuentemente, la crisis sanitaria no está contribuyendo a paliar la otra gran crisis a la que se enfrenta el mundo: el cambio climático.



Según los datos de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos), la concentración de CO2 que se acumula en la atmósfera no ha dejado de crecer desde que empezaron los registros en 1958: la media entre enero y marzo de este año ha alcanzado las 414,03 partes por millón (ppm), frente a las 411,6 ppm del mismo periodo de 2019."


Fuente:

https://es.greenpeace.org/es/noticias/la...-covid-19/



" Los niveles de dióxido de carbono en las estaciones de observación clave han sido, hasta ahora, más altos que el año pasado."


Fuente:

https://news.un.org/es/story/2020/03/1471562



"La concentración de CO2 en la atmósfera alcanza un récord de 415 ppm, por primera vez desde hace 3 millones de años"


Fuente:

https://m.europapress.es/sociedad/medio-...30935.html
Responder
#36
El hombre que dio pie al hilo sigue en su cruzada

https://mobile.twitter.com/eliasgrima/st...t366401938







Y esto otro ya.... Cualquiera diría que según ellos esto solo se soluciona si los concienciados con el cambio climático se hacen el hara kiri

Elrisas

https://www.elespanol.com/ciencia/medio-...466_0.html
Responder
#37
(25-04-2020, 03:01)MotorHooligan escribió: " Greenpeace alerta de que, pese a la reducción de las emisiones en algunos sectores como el transporte y el eléctrico, la concentración de CO2 en la atmósfera no baja sino que sigue aumentando. Consecuentemente, la crisis sanitaria no está contribuyendo a paliar la otra gran crisis a la que se enfrenta el mundo: el cambio climático.



Según los datos de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos), la concentración de CO2 que se acumula en la atmósfera no ha dejado de crecer desde que empezaron los registros en 1958: la media entre enero y marzo de este año ha alcanzado las 414,03 partes por millón (ppm), frente a las 411,6 ppm del mismo periodo de 2019."


Fuente:

https://es.greenpeace.org/es/noticias/la...-covid-19/



" Los niveles de dióxido de carbono en las estaciones de observación clave han sido, hasta ahora, más altos que el año pasado."


Fuente:

https://news.un.org/es/story/2020/03/1471562



"La concentración de CO2 en la atmósfera alcanza un récord de 415 ppm, por primera vez desde hace 3 millones de años"


Fuente:

https://m.europapress.es/sociedad/medio-...30935.html

El problema de leer solo los titulares:

Dice GreenPeace:

Cita:También las emisiones de gases de efecto invernadero, como el CO2, causantes del cambio climático, se han reducido de forma drástica por la crisis. Por ejemplo, en China, el mayor emisor de CO2 del mundo, se estima que las emisiones en febrero se redujeron en torno a un 25%.

Sin embargo, a pesar de que por la crisis del covid estamos emitiendo menos, todavía la cantidad de CO2 que ya hemos acumulado en la atmósfera es demasiado alta

El de Noticias ONU dice lo obvio, que pese a la caída de emisiones seguimos teniendo un problema.

El de Europapress por cierto, es de mayo del año pasado.

Esto puede ser mucho más grave, puesto que las emisiones de CO2 durante más de 100 años han podido empujar al sistema terrestre a un punto en el que se produce una retroalimentación por la que se desencadenan otros mecanismos de emisión de CO2 que era lo que se quería evitar.

El nivel de calentamiento puede ser ya de tal nivel, que los océanos que tienen una enorme capacidad de absorción de CO2 de forma natural, estén o bien absorbiendo menos o incluso liberándolo por el calentamiento que ya han sufrido. De igual manera, el permafrost también contiene ingentes cantidades de CO2 y al irse derritiendo, se liberan a la atmósfera. Todo esto a su vez provoca más calentamiento y el ciclo sigue en una espiral perversa.

Eso no me parece que sea para dar la razón a los negacionistas, sino justo al contrario, a quienes defienden que el sistema terrestre es una máquina compleja en un equilibrio precario y que la actividad humana, ha roto ese equilibrio. Y por supuesto, si ya empieza a ser tarde es algo que se viene diciendo años. Y les llamaban alarmistas.

Si alguno quiere ver esto como un "no somos responsables, esto es natural y no podemos hacer nada sigamos quemando hidrocarburos", me parece tremendamente irresponsable habiendo alternativas. El origen antrópico del cambio climático está más que demostrado en cientos de informes y por el consenso científico, por mucho que haya versos sueltos, al margen de la comunidad científica y a sueldo de lobbys y think-tanks de la derecha y empresas que tienen intereses en mantener el statu quo, que saquen supuestos estudios que nadie puede tomar en serio y que sistemáticamente han sido refutados. Hay mucha literatura y reportajes periodísticos desenmascarando estos asuntos. Hay incluso estudios que los relaccionan con otros negacionismos como el del holocausto o el de los perjuicios del tabaco, al seguir exactamente los mismos procedimientos. La propaganda y la intoxicación vienen del mismo lado, del lado que paga por defender sus intereses económicos y prolongar su negocio todo lo posible.

Como esto, tienes lo que quieras: https://www.eldiario.es/theguardian/comp...48057.html

Cuando alguien se gasta ingentes cantidades de dinero para convencer a los demás de que tienen razón, es que tanta razón, no tendrá.

A partir de aquí, cada uno que piense y crea lo que quiera. Yo no voy a convencer a nadie y nadie me va a convender a mí a estas alturas de la película. Yo prefiero pecar de cauto a dejar un mundo a mis hijos en el que no hice nada por evitar o al menos paliar, el grave problema que se avecina. Y si no se puede hacer nada, al menos evitaremos contaminación en las ciudades, los problemas que se derivan de ella y terminaremos con la dependencia energética de terceros. Solo veo ventajas en cambiar de modelo, al margen de que el cambio climático sea real, falso, culpa nuestra o un proceso natural irreversible.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Responder
#38
Y luego, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, hay iluminadas con cargos importantes de responsabilidad en algunos hay-untaminetos que sueltan estas perlas por la boca:

https://www.libremercado.com/2020-04-22/...276656398/


Y, para colmo, su jefa también:

https://www.elperiodico.com/es/barcelona...id-7940149


Para mear y no echar gota Facepalm
Responder
#39
Que gusto da ver un cielo bonito, con nubes redonditas como las que habían cuando éramos niños y jugábamos a adivinar que era cada nube. Cuanto tiempo sin poder disfrutar de un cielo tan limpio. Aprovechemos de la imagen que nos ofrece. Esta lloviendo como hacia años que no pasaba

[Imagen: nubes-mammatus_f2491153_800x800.jpg]


En breve volveremos a tener los cielos de nuevo con esta asquerosa estampa



[Imagen: Cielo-nublado-chemtrails-Chi-sa_EDIIMA20...640_13.jpg]

[Imagen: aspecto-del-cielo-con-chemtrails-public-...770943.jpg]
Responder
#40
Responder
#41
https://mobile.twitter.com/abraham040309...t369682767
Responder
#42
(14-04-2020, 18:57)Rocamadour escribió: [Imagen: Imagen-Madrid-Henares-Domingo-Pestana_22...00x731.jpg]


Madrid desde Alcalá de Henares, a 30 kms de distancia.

Qué foto tan chula
Responder


Salto de foro: